Разогнанный перцем!

Подойдем теперь к вопросу с другой стороны. Эффективность работы процессорного кулера зависит, в общем случае, от трех параметров:

- Размера радиатора. Чем большую площадь поверхности имеет радиатор, тем большее количество тепла он может отвести. Однако для хорошего теплоотвода только лишь большого радиатора недостаточно. Так как количество отдаваемого тепла напрямую зависит от разницы температур у поверхности радиатора, то не следует забывать и о вентиляторе.

- Объема прокачиваемого через радиатор воздуха. Чем сильнее поток воздуха, протекающего сквозь радиатор, тем меньше он будет нагреваться, обеспечивая тем самым лучшее охлаждение.

- Качества контакта между радиатором и процессором (тепловой интерфейс).

Мало того, что материал, обеспечивающий контакт между поверхностями радиатора и процессорного ядра должен иметь хорошую теплопроводность, также необходим и хороший контакт между этими поверхностями. Воздух имеет низкую теплопроводность, поэтому наличие в зоне контакта полостей, вызванных неровностями соприкасающихся поверхностей, крайне нежелательно.

Мы решили подвергнуть испытанию 3 кулера - обычный безымянный, убогий и всем (в основном) прикручиваемый при продаже и два высококачественных изделия от фирм TennMax и ElanVital.

Девушка, а знаете, какой у меня классный кулер!!! Хотите покажу?

Обычный пропеллер

Ничем не примечательный самый обычный кулер, состоящий из черного радиатора, имеющего небольшое количество ребер, и вентилятора размером 50х50х10 мм со скоростью вращения порядка 4500 об/мин. Радиатор выполнен из алюминия, как из материала, имеющего низкую стоимость и сравнительно неплохую теплопроводность. Напротив чипов кеша в радиаторе имеются прорези для их охлаждения. Вентилятор, снабженный датчиком оборотов, имеет разъем, подключающийся к системной плате.

Крепление кулера на процессор осуществляется П-образной пружиной-защелкой. Тепловой интерфейс, обеспечивающий контакт радиатора с ядром процессора, выполнен на основе эластомера - резиноподобной пластины, содержащей теплопроводящие присадки. Во время работы этот вентилятор вряд ли может обеспечить эффективное охлаждение, так как тепловой интерфейс имеет невысокую теплопроводность и нерегулярную поверхность. К тому же, крепление вентилятора посредине радиатора не обеспечивает равномерный обдув поверхности, эффективно охлаждается только центральная часть радиатора. Также следует отметить, что использование подшипников скольжения в вентиляторе вызывает сравнительно высокие шумовые характеристики , что по-Русски означает, что он до фига громкий и относительно недолговечный.

Единственным плюсом этого вентилятора является то, что он дешевый. А минусов у него достаточно: это и сравнительно небольшая площадь поверхности радиатора, и неэффективный обдув радиатора, и применение эластомера в качестве теплового интерфейса. А еще он некрасивый :).

TennMax P3 TF Cooler

Вот это уже что-то! Уже при одном виде двух вентиляторов, вместо одного, в голову лезут грязные ругательства по поводу вышеописанного. Этот кулер сразу этим запоминается. А эти два винта обеспечивают равномерный отток воздуха через всю поверхность. Радиатор TennMax P3 TF Cooler, по сравнению с обычными пропеллерами, имеет несколько большее число ребер, на которые нанесена поперечная насечка для увеличения площади поверхности.