Главная
К библиотеке

Антивирусы бывают разными, это, наверное, знают даже дети из ясельной группы. Но как выбрать лучший из них, и в чем именно они отличаются? Этот вопрос уже посложнее, и не каждый даже компьютерно грамотный чувак и пуперспециалист на него ответит. А все из-за безразмерного увеличения количества различных антивирусов, которые на первый взгляд мало чем отличаются друг от друга. Впрочем, и на второй тоже. Большинство современных антивирусов представляет собой раскрашенные копии одного и того же алгоритма, разработанного более менее правильно и относительно быстро. Единственное, что будет полезно пользователю, так это знать, что антивирус проведет тщательную проверку и обнаружит все вирусы, которыми несчастный юзер успел разжиться за время блуждания по просторам Сети. Но чтобы привлечь пользователя именно к своему антивирусу, многие горе-программеры начинают придумывать различные фишки. Впрочем, иногда им удается придумать действительно что-то полезное и оригинальное, например, эвристические анализаторы кода.

Поэтому немудрено, что в этом диком разношерстном и рябящем в глазах пестром многообразии (во, завернул! ;-) антивирусов легко может заблудиться не только новичок, но и даже продвинутый юзер. Ведь каждый месяц появляется по два-три новых антивируса, которые безжалостно раскручивают басурманские промоутеры и продюсеры с одной единственной целью - выкачать деньги из нашего кармана и закачать туда свой разноцветный продукт. Как не утонуть в этом диком зоопарке программного обеспечения неизвестных заокеанских (и кстати, не только) производителей? Давай разберемся!

Существует несколько критериев-условий, по которым сисадмины с умным видом тестируют антивирусы. Первый критерий - это количество пойманных вирусов и количество реально на компьютере находящихся. Чем больше пойманных, тем лучше. Для тех антивирей, которые поддерживают эвристический анализ, также очень важно, сколько неизвестных (то есть не содержащихся в базе антивируса) вирусов они смогли обнаружить. Второй критерий - это количество ложных срабатываний, когда на любимый Sin.exe антивирусы говорят, что там сидит злобный вирь и надо его полечить, а еще лучше удалить, хотя на самом деле никаких вирусов в нем нет, но глупый антивирус принимает нормальный файл за тело или личинку какого-нибудь суперопасного ЧИХа. Третий критерий - это скорость работы, правда, все современные антивирусы обеспечивают ее на довольно высоком уровне. И последнее - это всякие мелочи, наподобие автоматической доставки обновленных баз данных с вирусными штаммами с сайта производителя, маленький размер файлов, наличие монитора, который будет перехватывать все сообщения и проверять файлы "на лету", не дожидаясь, пока пользователь запустит проверку.

The Nicks Ghost Buster

Это небольшой сканер вирусов с простейшими функциями, которые тем не менее качественно сработаны. Кроме того, глаз радует наличие русского языка в интерфейсе, что вообще по-моему уже редкость. )-: Вот тебе и маркетинг, и менеджмент - страшные заморские слова, к которым производители антивирей отнеслись с бооольшим пофигизмом.