Главная
К библиотеке

Opera: взгляд с другой стороны

Pupkin-Zade

Сначала посмотрим что нам предлагают сторонники Оперы. Ссылаться буду на статью, которая была опубликована на сайте в разделе “Софт”. Итак пройдемся по порядку?

• куча разных параметров которые можно менять интуитивно и из одного меню. IE со своими свойствами отдыхает. Не знаю как вам ребята, но мне вполне хватает тех параметров, что есть в IE, это раз, во вторых мне как пользователю не нужна КУЧА настроек, мне нужны лишь те что нужны (которые и есть в IE) и рыться в этой массе что бы найти нужный меня лично не устраивает. Поэтому разбиение свойств по закладкам – вполне логично и полезно.
• Полная поддержка Java. Может быть, кто скажет что IE не поддерживает Java пусть метнет в меня системный блок.
• Куча окон без потери памяти. Во первых это конечно фигня – память все равно тратится, во вторых я особо не замечал в Ослике особой потери памяти при работе со многими окнами.
• Окна в фоновом режиме – что это такое мне непонятно, но для того что-бы понять это я ставить Оперу не буду, уж извините.
• Изменение настроек для каждого окна – не аргумент совершенно. Как часто вы меняете настройки своего броузера? Раз в час, день, неделю, год? Я только тогда когда у меня заканчивается трафик и я отключаю картинки. Таким образом – зачем нам изменение настроек для каждого окна? Совершенно непонятно. Немного размышлений: большинство фишек по моему сделаны не для удобства, а просто ради того что-бы их сделать, наверное в пику другим броузерам. У IE мало настроек и не в одном окне? Сделаем МНОГО и в одном, нехай отличается…
• Куча горячих клавишь – ну это и в Ие есть
• Изменение масштаба – что это такое тоже непонятно
• Выборка “печенюшек” – ну это неоспоримое преимущество, хотя исправляется небольшой программулиной
• Полная поддержка кириллицы. Этот пункт меня особо насмешил – вы когда нить слышали о проблемах с кириллицой в IE? А в Навигаторе? Тоже нет? Ну теперь и в Опере не услышите, ура Опере 8)
• Еще какой-то непонятный лепет по поводу незаменимости для Вебмастеров
• Запуск на динозаврах 486: может быть, не пробовал. Откровенно говоря у кого процессор меньше 200 МГц? Думаю что менее чем у 10 процентов. В таком случае почему мы постоянно должны ориентироваться на меньшинство? Аналогично можно прославлять тогда Windows 3. 1 потому что она тоже неплохо идет даже на 386.
• Поддержка Flash если скачаешь плагин – еще один повод для улыбки. В IE это уже встроенная опция, впрочем не в этом дело – Flash есть для всех броузеров. В чем повод для гордости то, объясните мне непонятливому? Очередная жонглирование фактами…
• Самый быстрый броузер? Мне хватает быстродействия на 233 МГц процессоре за глаза.

Все поводы для гордости почти изнечтожены, теперь могу рассказать за что я люблю IE. Признаете вы или нет, но продукты Microsoft стали уже корпоративным стандартом в сетях предприятий и в большинстве домов. Как показывают последние опросы забитый всеми IE использую от 80 до 90 процентов людей (за точную цифру не поручусь). Еще раз: IE – ЭТО СТАНДАРТ, пусть менее быстрый, может быть мене удобный, но СТАНДАРТ, по определению того самого большинства. Я сижу на работе в окружении продуктов MS: сервер Windows, средство верстки и FTP клиент – Front Page, средство писания – Word, средство серфинга – IE, почта - Outlook. При этом вся компания эта прекрасно работает друг с другом, имеет унифицированный интерфейс, горячие клавиши, плагины, шрифты, настройки и так далее и так далее. Я не хочу тратить время на переход от одного интерфейса (тем более гораздо большее времени на его настройку под привычный себе) на другой, искать где тут настраивается например прокси, а где там. Я хочу в конце концов поддержку такой компании как Microsoft. Ситуация с IE все больше напоминает мне Linux или в меньшей степени FIDO (особенно в части “сколько недоносков среди тех 90% фанатически преданных микрософт” – это СРАЗУ ЖЕ и ТОЧНО квалифицирует пользователя написавшего это): все понимают что от Windows никуда не деться, ВСЕ ИСПОЛЬЗУЮТ (У кого на машине не стоит Windows? Ну ка поднимите руки??? И тишина… А скоро еще M$ и Linux собственный выпустит…) и при этом поддакивают отдельным персонам, которые говорят Windows Must die. Традиционна российская черта – думать что мы особенные и у нас свой путь – давайте поймем что IE использует большинство людей во всем мире и будет идти в ногу с ними, а не с кучкой особых, мнящих себя пупами земли.

Напоследок посмотрите на акцию "Убить Нетскапу":

В чем суть акции. Акция "Убить Нетскапу" представляет собой полномасштабное движение по прекращению тестирования страничек в броузере Netscape Navigator вплоть до полного его истребления, ибо лишний он. Мысль "А вдруг моя страничка будет плохо смотреться в этом броузере" считать кощунственной и противоречащей идее акции. Целью акции является сведение процента использования броузера Netscape Navigator до 1.5-2%, т.к. Тему нам все-равно не уговорить.

Господа дизайнеры, веб-мастера и web-программисты! Судьба больного в ваших руках! Сколько можно терпеть предсмертные судороги и невнятные бормотания умирающего? Пора искоренить пагубную привычку, носящее страшное имя "протестировать сайт в Нетскейпе".

http://www.turu.ru/2000/05/actions/action1.shtml

Статья выражала исключительно мое мнение.
Pupkin-Zade