Ах, как я ее отсканил...

Софт несколько запутанный, и перед установкой аппарата есть смысл накачать из сети побольше другого.

Easy Scan 19200 (Trust Computer Products).

Я всегда был активным противником NoName. Объяснять, думаю, не стоит. Но я не против отсутствия красочных этикеток и лэйблов, я не призываю доплачивать за раскрученную марку. Я против низкого качества, отсутствия полноценной поддержки юзера, против лажовых драйверов. Но, увы, именно ноунэймы характеризуются этими не лучшими качествами. И взяв модель Easy Scan, я не ожидал ничего хорошего, кроме низкой стоимости. Этому еще способствовало то, что я познакомился с этим зверем не на витрине компутерного магаза, а в гостях у корефана. Который даже не покупал его, а "чиста перехватил за долги".

Перехваченное добро мне понравилось. Железное подключение стандартно - классический LPT, еще замечу, что я параллельно подвесил принтер, и при этом не было "конфликтных ситуаций". ПО оказалось не совсем новым, и перед установкой я выкачал драйверы посвежее. На новом софте все пошло как по пиву. И после установки я сразу приступил к тестированию девайса. И получил очень неплохие результаты. Цена, брэнд, модель - не обязывают к "особенно" высокому качеству. Но за такие деньги - очень и очень хорошо. Особенно на высоких разрешениях, что весьма странно для недорогого девайса. А еще меня подцепила работа с полиграфией. Реализована функция "Descreen". Подумал, что очередная хрень, типа Дигауса? Не фига. Штука очень нужная и, буквально, устраивает превращение с журнальной полиграфией. Это чудо передать в нашем, также журнальном, формате сложно. И для наглядности я его выложу на нашем сайте. Потому как все растры при использовании этой фишки моментально пропадают. С газетной графикой результаты хорошие. Правда, такой убедительности, как при работе с цветной журнальной, нет. Текст? У более дорогих конкурентов качество выше, но среди ему подобных - хорошее. В общем, все понравилось. Но вот с драйверами и софтом, а точнее над их свежестью, стоит поработать, ведь не секрет, что не у всех есть Инет, или, если есть, явно нет желания качать полсотни мегов софтины :(.

Трибунал

Сканер - не проц, не видюха, не сидюк. Тут объективно оценить достаточно сложно. Я целиком и полностью доверился своим субъективным ощущениям, обильно смачивая текст "по моему мнению", "лично я так считаю", "имхо". Можно, конечно, сидеть с секундомером и кричать: на старт, внимание, марш! И: стоять, бояться, деньги не прятать! Я так и сделал, но получилось, что при одном разрешении на разных девайсах выползало разное время сканирования. Еще чаще получалось разное качество :(. Так что я особое внимание уделил результату сканирования, а не шустрости процесса. Итого, среди моделей на LPT мне понравился некогда юзаный мной Mustek 12000P. Правда, это уже устаревший девайс. Но в качестве проверенной машинки я бы выбрал именно его. Из чуть более дорогих, более ресурсоемких - Umax Astra 1220P. Нельзя забывать и про Microtek Phantom CX, хотя цена модели под LPT несколько завышена. Если же нужен второй сканер или финансы в дауне, то вполне подойдет Mustek 600 CP, так как при очень низкой цене он вполне пригоден для простых работ. А вот девайсы от Canon`a я могу рекомендовать с большой натяжжжжжжжкой, а точнее, вообще не могу. По крайней мере, судя по их модели из линейки CanoScan, для LPT. Гениусы хороши, но я бы взял их девайс под USB, а про это отдельно.