Главная
К библиотеке


Ах, как я ее отсканил...


Из внешних "знаков отличия" выделяется очень удобный сетевой адаптер. И вместо стопудовой гантели - вполне нормальная вилка. Я, когда тестил, подвесил ее на стенную розетку. По сравнению с Мастаками удобно, что USB провод отстегивается. Прилагаемый софт мне понравился: просто и понятно. В то же время для опытного пользователя возникнут некоторые траблы (а что, слабо на Митинобаzаар сгонять?), но, возможно, софт децил доработают и положат туда побольше ПО (или кряков к нему ;).

Umax 1220 U/1220 P

Если проследить за результатами продаж столичных компьютерных контор, то становится понятно, что Умакс - не последняя балалайка на этом празднике жизни. Этот производитель уже забил под себя неплохую часть рынка домашних сканеров, как их называют, SOHO-класса, с понтом дела, домашне-офисного типа. Конечно, порой это не самые дешевые девайсы, но, имхо, цена/качество у них оптимальны. Сторонники Умакса орут, что при покупке этих девайсов ты избавишься от всех сканеровских проблем. Это сильно преувеличено, и если прибор электронный, то (по Добрянскому) он не глючить не может :). Ладно, это только слова. А на деле все выходит неплохо. При установке траблов нет, софт и драйвы тоже рабочие. Я смотрел модель под USB - может быть, из-за этого получилось все так гладко. Но потом посмотрел для LPT и тоже не нашел особых изъянов. После установки я, ясный перец, начал фотки сканить. Получилось классно. Но вот не понравилось то, что полученное изображение было чуть затемненным, и, например, темно-серый был очень схож с черным. Это, конечно, мелочи, и при определенных навыках это можно поправить, хотя кто-то там из наших общих знакомых говорил, что умаксы все такие суперские :).

Даже имея навыки, для полноценной обработки графики нужен грамотный софт. И тут, как ни странно, все в порядке. Халявного вареза до задницы! Правда, при установке всей этой байды случались малоприятные подвисалки. Я установил и решил посмотреть, как вся эта туча справится с обработкой полиграфии. С несложной полиграфией расправа была быстрой и качественной. По результатам сканирования иллюстраций с высоким разрешением я бы отнес данный сканер к середнячкам. Лично мне работать с высококачественной полиграфией приходится нечасто, и мне данный параметр не столь важен. Профессиональный дизайнер просто выберет другую, более дорогую, более качественную модель. Из тех же Умахов - Astra 2400S (SCSI). Мне же, думаю, как и тебе, не надо такого жеребца за четыреста баксов, и для дома я бы мог посоветовать именно модель- 1220 (SCSI). Еще в пользу 1220 USB/LPT стоит отнести корректную работу с текстом и черно-белой фотографией. Если профессионал смотрит в первую очередь на результат, то мне также важно исполнение образца и его "юзабельность". Например, на рассматриваемой Астре с передней панели глядит хитрый зеленый глаз. И делает он это, когда аппарат подключен к сети. Это удобно, а то помню: у меня как-то корефан пытался сосканить этикетки с пузырей, выпитых час назад :). И он сильно злился, когда сканер работал с этикеткой 2 часа, пока кореш не заснул :). А если б все же не заснул, то ему бы очень понравилась возможность подключения слайд-модуля.

Назад на стр. 004  Вперед на стр. 006

Материал с сайта http://www.xakep.ru

Hosted by uCoz